一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。0 s% O2 D5 d: X9 p" I5 D9 A
/ l, O7 p! b" {& c5 m. _* ~( T" n6 l, K/ D' Y2 o* D9 F2 Z
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:" `8 _) N. ^2 K1 ]2 M+ i9 T$ O. [( _
! v" b) i; y' H5 _( G; x
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
; i9 P, r/ C! o( c! l) r. Q3 V! k* L% @/ O; o( y& o9 \
时间 cea 备注
8 t9 j8 C6 N+ N3 P; @# \2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
" r5 b5 Q. D, I* N9 \ 随后DP化疗两次,每次CT均无变化" T' |! b8 u h/ f1 H! F
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化/ T p7 e9 z# S9 A, ]
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化3 S% V0 O2 z2 v* j$ F" R
2013.05 367
: ]/ m- {+ g" R% n3 u+ r+ `: o
: ]9 p) y& |8 J" L
8 u5 W6 Y: a6 l' b2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。' W. G4 h1 x# e& c* S% [/ P
! `5 o$ |3 l3 ^6 b2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。( P0 j) ~, I! B& A6 K1 O% c0 @
2013.06 289
" U* T0 q( |1 j, Z+ q. N* J- J k- F$ m$ O. h7 T
9 p) }$ E* Y+ ]! ?/ m3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
# s; C: R- ~7 [. }/ {) N6 ?( g5 Z6 i% b
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
8 M y l4 a8 w2013.08 292.1
+ s/ v% E) y8 ~ @. o
3 E: m5 H% o! m/ ?
V9 ]* N1 n+ P4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
- b2 G. m. S, C6 ]7 ]7 _1 R
* k" K5 K U- b) c) L. `. f2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
3 E e& |- t6 u- r0 t2013.09 353.2
2 M) [. ]5 s/ e0 {8 R: Q7 o/ ]" z0 n
1 _/ ?% r% u- n5 u6 L7 H' k5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
' N2 h: q# M) U( a: h# K. P4 C9 y
& ]+ F: E- r: \+ f5 i2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
/ \2 R5 q% @7 m; w2013.10.23 1163
0 m8 f! j/ P/ ~* W
& b5 `2 g& a: ]; J6 |6 g
8 `, C* i" _6 o, S. P6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。* R! n* s. ] a. [% d" z/ s# C
) }4 h& W8 n! N2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。% ]& s' j5 p9 J) ~6 G
( Y! [; X; ~8 x2 A, P: M3 e6 R6 E6 w+ K, |/ }, y5 O
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
8 _- Z; J3 e) t' U
3 [7 D/ c) P2 n: Z5 [! [) b6 H* z9 @7 ~. y ?" W
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。2 H$ H2 W6 f, P2 T9 I! J
$ b( v& P2 J; i* V K+ h1 j" w所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
3 D/ F1 K- y) b" C. x8 v( a R) \. M) C' \8 W8 X* o$ U% r% w4 o. R
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
; v# K8 W, T$ @
$ ]% C' U* f, N* ?+ H5 h4 P* Y; v9 h( `6 \
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。6 i7 A8 Y( S+ N: O) c/ f
: l; O- _4 [$ }8 ^! Z
短消息我就不回了。 |