• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
467390 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
' n. q. A) u( }
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
5 T8 g! y0 o& K* A4 c2 s% d- R9 M3 s, r# L( L2 q$ K& k" X' T0 o
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 2 |/ z5 v" w+ |
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。3 p& j: s, r% \3 H

' C5 y3 T" U- t( D$ n我感觉易的剂量实 ...

. w- b5 b8 M+ C; Z4 x+ j6 D( i那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
/ Q! N, U6 h% J- V8 M那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

+ M: t& H, ?1 z1 m7 L5 \8 b) I# b除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 4 B4 S) T# I3 |5 ]5 ?$ J; M4 I' f
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。9 z3 V0 P" @; e% P, o3 K

0 \( ^5 L* k% ~. Z# d我感觉易的剂量实 ...

/ f: L7 L! ^) _2 z8 j! W) y4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
6 {+ i, w! n" X& T
* L- ~# t  {9 L$ X我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 : d5 i5 {9 F" n/ ]
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
! V0 O  `8 r; r5 f& k& _
" E( ]6 M5 c2 C9 j) L' `我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...
% _, A& K; q7 Z+ ]" z
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。2 M1 ?, S$ {2 t! r3 j( j4 z

4 x0 l! o- S/ ^  i我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。2 N, J+ B: ^! _1 n( t4 H; m) s! [

, l8 ?" t2 f- j' L% W7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
/ {: `4 s/ \9 v1 n3 x- t( D0 R! v; M- F  y& i
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。3 R' f* W/ h0 B" u- {
+ e) v( }6 E: x8 A# J% m$ n
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
; d( f8 B! _6 L' c1 s: ?
" a# {4 A6 b; G$ H$ t, ]# a3 T  r/ t$ p% i+ L# M& w- C5 x, j. }0 s* M, l
#########################- C/ i/ u: i5 Y7 h; B* k4 B. ^
+ R+ Z+ p1 {  v. a0 d. s
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:: ?& D8 k* i% C% c1 n% o5 Y
) y5 x3 n1 G7 ]9 q  g1 [
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。& ]# w1 w/ |$ ^1 Z
% |) C* U  Q( s3 ?  Y3 s9 W5 ]5 X
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.); R" q( T  ]( e
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
- M2 y2 Y5 [4 d! e4 z" Z$ {7 i易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
  a  J* n+ t0 B4 e6 }4 b5 ^0 v易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L2 C3 ]# ~7 S  j7 T$ i

  i  V9 b" H2 L" e) j" N  O易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。7 t& L  w( j+ `- X5 g' X& i, a; x
1 B) s. ]" j3 f* A0 l+ j- }
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
. f6 B5 B( ~( U2 m) D; ~; ]
0 W  f% S" X4 Q8 Z5 j1 t而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。: c0 [) a7 z( q' Y* y

) |  }7 U8 ?' H3 w$ D根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
4 A' I( b! d8 V' O; y6 v
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 ( D# `. J; ~/ \9 n; F
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

2 Y) h2 \; K/ E  U7 x1 M5 D分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。6 v; d/ T' k/ P3 b% p
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
8 M8 i. }0 \1 a3 Z2 k' k6 j* Q3 j! L, d
1 F1 \: `& t: ^& X2 l8 D
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。! [- z$ P4 Y( X( @& ]) L2 B
5 o% N2 T4 W2 g% V
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
/ ]& I, y/ x% h6 Q2 W; ?
/ o2 P% \" E+ w8 }指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
3 P) q6 Y5 a' D5 L第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
9 e! E9 R) [' Y第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;& k6 X3 n& H. [: R3 t( N  q
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;" k: q8 C+ _6 K. {8 D3 |

' `5 U$ U% p  b" o/ j: k" v影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
: o8 x) ?; G3 g. e* Q" }0 a! i4 y( G) d5 g( q3 Y  C+ k- X% G
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。: C1 [! N7 A4 a. ~$ ?6 ~' w; P' k

' D' R  y' C& t0 r2 C/ V# m  m) c8 j/ m9 F& F, u
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。: m2 o3 V& ^8 N2 _9 F

& h( }! J% o5 S/ U/ R三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
  X. {3 ^5 k' x! B" G) {
2 D) e+ E, b6 m% ?+ [" B四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。! X: n- N& t- e

/ R# }8 L: @% O4 l% k# g五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
$ |, t2 v4 I3 j5 {) I  L
$ ^6 s. i! E; s6 N6 D% z+ W: j* k六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。: ?  q4 E& k6 i: {+ c

: `& A  D' z. A2 n
% C9 s/ u5 n4 ~" [: V最近5个月指标:
% P8 {) d' @5 M( C8 M5 p  q
) L  M. B1 `4 [  }7 u+ yCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85  p" `1 U& {4 {9 ^
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
2 B( g( J: d8 h, R. ?9 s0 I$ o" KCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
- B* {7 Y& g% r: E$ dCA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.504 C6 _1 D/ U; ~' q* l( U
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67) c' u' ^7 T* z) Q% g  s  |
! g; K8 G+ Y5 P+ I/ O; g
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
+ Q0 x% j: m  s0 i5 `1 C谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->165 A- B! g4 Z% S2 B/ c1 h
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28+ m! ]7 z% `( B* Z/ i
碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
" X: m% |- c/ ^5 E; |3 VCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.267 ~  g$ g: ?5 }! s  a# g

) l$ c7 [$ X2 P2 i2 W& d% A! e- F$ p7 X0 q4 ]
分析:
( y( @5 D% ?3 k9 Y7 v+ o9 J
1 I# g2 v! y6 S. @6 O; b一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
" I7 A& ^  r9 W  x' n8 |
! L, n% `* K+ b1 R二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
. G- S0 f6 S8 o  P: ]4 \) n: ?/ n' ]7 \3 T
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
& ~/ L% r  A6 ]0 E+ O& v4 ?% q0 D8 k! F3 p$ X! |
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。
7 U! ^. g3 [+ \3 T/ i( K/ U
# Z. a& H7 e$ P; i# d+ O6 t& q; \0 C7 ?7 H
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
9 U& u. C: K7 A8 B  e

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
1 k# w' {; T2 z, q8 @9 G
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
' x( v, {$ m0 k' i6 Y( q+ M肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

( F3 u2 h7 n! P% J2 m' K- D: N. {8 h' c我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表