只需一步，快速开始
尚未签到
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 ( y8 B% ?: p/ J: U这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐，另一个是免疫+培美+顺铂，脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-04-10 11:45 3 g& k+ V# T% B! `应该是的呀
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 + ^! X' d$ y5 K- s/ v什么书名？能否告知，谢谢
阳光～ 发表于 2023-09-10 09:43 8 O2 ]6 r# \& O4 R9 m" m等我到家，拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:154 b. ]# {* O) K5 X 好的，多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13* ?- Z0 O- _) ?9 s7 D$ c 我也看过了，同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02: _3 {* \! Z# P6 i0 g7 ?( s 阳光老师，您好! 1 \+ Q) h8 K8 a. v+ @5 I0 X- Z$ c! d我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变，外加tp53，近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪)，疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫，我很困惑焦虑，以为是我选择错了医生，甚至想过换医院换医生。5 g7 N% ^9 C3 X( a3 o1 Y$ Z8 J) W 近期，通过上网查、请教其他医生了解到，之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫，更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展，医生说联合用药最多免疫获益低，不会导致超进展的，这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用，更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 0 m. V& i/ D# `* B1 W% A: FImprove150也进行了试验，egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向，对照单靶，也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里，张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时，要试试化疗联合免疫治疗。( _; e0 h% W9 k: \ 所以，结合以上这些，我在想，可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢，到晚晚期再使用，可能患者等不了那么久。- n* W/ o4 I! f% x0 }' h* M: o' N 阳光老师，这是我的一点浅薄说看法，希望批评指正。
阳光～ 发表于 2023-04-04 16:16 % ^) X3 L: ?* n; R. G5 W免疫治疗最好是在免疫健全的时候上，但是一般多线治疗以后，特别是放化疗都进展以后，身体很虚很弱，不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43/ s: N# e6 |- q J% W' @ 我家的化疗联合免疫9次（化疗6次后停药），最近两次人很虚弱，之前是完全可以自理的状态，都说看不出是肿瘤病人，现在基本卧床，饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的，不光是自身免疫系统能调动的问题，还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
