陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

+ v+ O4 i$ q% y4 Z% D你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

0 s7 ?/ @! ]  `三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
* B8 D- v( J( e, s$ v9 C     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
2 b' J1 d' A" E2 b% J9 R请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
$ q2 g9 x4 K! m' B5 w
9 ]$ f' c9 D; [9 T漓江渔翁

媒体采访吴一龙教授内容摘要：

靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

' @; f' ~$ }4 V! e$ \9 ?7 _% ^$ ?第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
$ N+ _4 G  o6 v1 u! U9 M' |( _1 ~
这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
$ O  v+ r; G0 j+ x) k
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
1 G3 N! l8 `- _" Z. N目前面临两个问题：

4 a( p9 ]1 ]0 o* K2 }# G1 Y1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
# O  n- x$ V4 b0 A  Q* A
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
  }0 ~2 C" N: Y4 H) k6 \
. M6 a! t$ [1 @6 [, t1 l+ E6 n8 n1 X10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
  B: F6 y1 t" o2 ?/ F
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
- ^% f7 K2 G! A7 c
. y6 O! Z& x% A解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

4 T: s1 z/ T$ \: h, |$ b吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
  ?9 I  T* v4 F
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
1 @' }4 x+ {' q8 m

“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

$ V2 S8 \+ d; _) w% |+ @吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
& e* _. ~) Z4 N+ Z& x第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
) k' V  w& R% i" d& E4 ^# D
问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
( w* ~8 ^0 ?1 ^) ]7 ^# q- K最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
* k8 g' m; r) L& S" g4 i; Q
规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
( Z( j( w9 U+ J" I& R; x
. T& e, @$ W, }5 {$ r0 Y4 D/ @目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

- S+ i- y/ R4 T5 C0 T- k* g过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
% @; g/ w' x% ~! b) k5 A, z
" N( ]9 I0 c9 {) g% n# d9 \比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
7 C+ A+ v% Q) t: x* U
没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

" O, @" J6 I2 ~/ W来至---平淡

$ P8 G9 C0 N0 \* l8 D, x凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
- X* Z) f- j3 o299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
+ n" `/ `+ D- {  Y7 E9 W
  w5 u& K2 \7 ~6 ]  c) a按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
* p8 d( C2 `9 n  U6 u首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

来至----平淡
: w* @$ g6 {( K6 F8 C$ ]" }' @3 h
4 p+ \2 e2 C. G* s. j凯美纳的靶点是：EGFR

4 F9 ~3 m+ ~# p4 J# x6 B2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

/ |. m# O0 v/ P! z4 `8 r7 Y$ x299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
+ S! S; P- T2 d" N" L+ s$ E
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
8 Y' ?% L4 b7 U
3 t5 S2 |+ z, d5 b- |% d" z8 E多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

" w: n$ ]& l! q+ u- V克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
" C& {+ G* Y0 r7 [4 T$ v( f
" u  f, t  h0 c: p4 W按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
9 G/ V7 \6 P7 X- e9 A! g/ Q/ N
0 b( g6 L" {. j9 c6 M如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
& e5 R9 G3 h* R' ?; s
# l. S& D; \0 [  \& f首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
, D6 z$ `! _* H$ c/ b& s$ r

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
% N4 v+ Y  `+ @* @8 k$ n: f

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
! r# F# V. T$ H0 l+ a; Y) ?. y
然后用猪皮烧菜吃。
) ?/ E" \. u; y' g3 |8 ^
方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
, @, L  n- _3 V  m3 o* ?0 Y

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
5 q4 W+ \  s7 T
/ d- t; O, N; a+ X- O0 l最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。