陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

4 g) j% K/ b4 Q0 P: g) U, p你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
& [8 e% s9 o6 Z

三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
( [' Q9 q) V1 Z5 X2 L     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
( p0 G: D& e" ?% F     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
$ W& N9 c# }5 n! t- l( P8 K) b1 j, A     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
6 T6 q& g+ Y; p3 _# o3 [该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
" H0 ^6 j- h2 ]# _$ ~' c1 B
4 b1 I8 s3 m% p3 Z9 V* h漓江渔翁

- j5 l- d6 t" H! C- ~. y媒体采访吴一龙教授内容摘要：

靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
- M3 Y, z, V0 K4 k- K# H% x/ N; p
第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
6 x: ]) d- [4 Q" @2 q8 Y
. [6 K  E/ B# n) Z# N) O) w第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
* o6 T0 H3 x# O% U& ?) T
/ S3 a1 }, m0 m; D/ z" V所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
. P3 _; y% |1 F7 u1 G  T患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
5 b7 Q: t- `; @) m& H  S8 s: T
* z2 ]% O4 G. a5 k6 `第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
& g" |6 N6 L( k+ L8 U4 K目前面临两个问题：
$ S- w' N/ q$ B! R$ G
1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
! u/ j0 [/ R+ [/ b. G3 J
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
* {" I( q- j8 O, m. a( f
; V+ y$ Z: L  [7 B/ |10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
) }! o& l: p3 {: h6 S3 n3 v
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
) r$ L, k! I0 l7 b
  S5 {+ H: |! A2 Z" C& v1 g% q/ a/ u过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
4 ]8 k& q8 j# T% V8 s& U
- d& g, t) g/ i3 g& U7 q吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
9 N' B, ^& @7 d, D- C1 \
: X1 R8 a, ^  z- H5 T8 U/ w解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
7 e0 Y" C, Y6 Z1 L/ t/ B: A
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。

% E9 C# L; l5 r/ F( R; r
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

0 h2 Y5 H. c& ?  w: v吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
* V) V' x' t+ k  X! [8 D& Y
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
3 R- d. t  V) J% E
" j; q6 p. u% E$ i( {吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

0 V  E6 W' m2 [# \$ W& d/ f2 K问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
5 {, l# n4 y+ Q1 I- Z& e最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%
" {/ u. f: o  c+ N. h3 G- {4 x
' a; R4 Q: V/ B# v: }# [第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
+ I- V. J3 l0 b2 q( \1 o) [7 C
不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
; l' Q& _6 m7 p4 M
% D" `. V' l$ T9 w$ M6 ?过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
) I; w: i5 u8 D! `- v
% d) u5 q) R- i6 j+ W2 _比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

) P& S: N1 b6 l' t( ?- m; d% q没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

* ~) ?. p& L" ~) ?! K来至---平淡

2 o% ^0 {  z& S- f' I0 m凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
, \" ^! L' U# k: I' G; ?+ |5 f299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
/ p( M9 L  S4 @5 v184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
& |. r  s# W( ~) ^多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
: c) f( J9 ^5 ?. S) M: O6 X7 m克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

5 l' z) G4 r8 w& f按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
( f8 b9 P; f( F. Q/ E如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

4 k0 {7 \0 v" c" ]8 y
5 i# y- C1 a7 n* G- J$ N来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR

8 d9 ^4 |% H" R7 t: X" B* k& v2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

+ K7 X5 I) F- n. {184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
+ L# u. s- k8 ^* t
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

& R0 Q% p$ E2 q按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
* m, v% `0 `/ ]
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

7 Y6 q9 l. y/ m! Y* T6 u; G如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

( ]! |- ?4 R9 x1 A8 ^7 b. X首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
. ^4 H% q  D3 O& j% t+ |+ s

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
! X  O) ]' z7 K* @) f
+ W  {/ u' j" y7 V, ^7 s然后用猪皮烧菜吃。

3 s1 f2 h6 E! G" b方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
" c% n9 Y) Y. I6 n% T% Y
最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。