抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
1 h7 {* V+ ~. @& _3 c2 Z
8 s2 v- V2 u: j( ?; t, j一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
9 k5 `. H6 U  Q! u
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
8 o* n( z9 \6 q2 Q      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 q2 z* g& b" M$ O# M2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
5 a0 _3 }; p" D* F
0 w4 H) c; G4 ~# a4 b+ |  B6 d7 W; U6 G
: ~% `- J! a$ |二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

, L4 X* c* b, C5 o2 P3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
, d& f' x: n% w/ V4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
3 x& d7 o' }7 c, D6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
2 @9 w; F3 P) y! ~; G腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" Q6 ^1 n( i# d( K10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
1 G  x" y& T% O/ \- w. {11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
6 K1 ^& M& s3 K& u& @3 h15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
- L+ X6 E  z' e* N+ u16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
1 Y/ e) C* n  d: m  S17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
$ H" d4 ?, y5 \) i6 }% h18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, d* a8 O3 o; o, B$ R$ }19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

# U3 N# p2 M; y0 L  w! u

, c7 `9 w% a- z. y三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
$ h) \9 Y9 _( d  Q- c8 {- d$ u6 x
. n  p4 o9 ^+ O) o3 B( t5 B/ }20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
+ k3 S( X% _' G0 l

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
) [1 ~+ H8 \& t- G, n1 P3 g
- L% P: m& \. d. _3 F* R; _22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 v  _( R. @6 I$ t+ M23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
* v5 t, E/ J' o" H% Z

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

5 t- ~9 Q& V- }6 B4 @$ Y能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
' e0 n4 r1 I$ D! T" C0 |' H
! Q* {* Q" w. P2 L
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
5 ~0 a! x! A4 i25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
7 I3 `3 i( l1 U; m
, k! H* F- M- `# i. G
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
% ~. d- i" P9 E9 t: A3 u2 T) H9 `$ ]+ H
. W% k. }( {) L( O  Q9 J+ n: f26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


+ H' x& l* F4 {, c& u' {8 G0 Z七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
1 A8 i6 N; l+ I
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
. F$ n) f7 \3 B) @9 x! G0 v: Y28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
$ {! d* s. T; n/ x

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- k. b. u4 }0 J0 z
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
4 E; r  y/ H3 G, s4 w0 D30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

1 k# s+ a$ G8 E% i9 N4 e  K
. Q4 ?+ ?% d5 q. Q5 o/ w" e九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
8 a7 q- D8 P9 v* Z( ~% Z/ Z' G+ Q

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


% I2 m9 V+ c) o十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

* C" K; t+ t7 j/ `$ @/ J33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
- g7 V9 T9 a( W( b* }+ t% I  H

/ J6 h. m7 o% @0 T3 M十二、易弱于2992，再退守。
0 u" L+ e. ]/ w/ F) |
% r9 U* s' z: z% D, D4 e3 u; b34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
( ~1 Q, J& r# W7 E5 \8 y: {0 `
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

; \& O- A" F  o3 e- o1 t5 n/ G4 o
) L; C" Q5 t. C% I3 X( R. m& X十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
3 |8 [$ K  J) T7 P
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
% [/ j& _, v6 z& R; W' j

, i* d/ n* h5 ~, M十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

2 v- J$ l' s2 T0 F  D7 a, S37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% X, c+ F. E" w, z

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
0 D$ ^" D# ~4 h* A* Y) {; L  g
3 r( V% ^) d+ L1 j: [: ~0 P
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
7 W1 a% k: P0 k0 w
* k2 Z4 [6 Z9 i40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

* ]) ^- H* ?, ?; J% z1 g$ B- v
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


0 l/ U) t  o1 O1 F6 r1 K; e- L十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

; ^" N2 C6 f6 {# [0 A43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

* L/ i+ @+ H& ?8 b7 ~  s" k
( M, I, M! F3 f7 D' l3 H6 Y" v二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

: F9 |: S; K' u2 i1 ]/ Q9 v9 A5 s
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
6 d  r- }0 B; `, B4 `( ~
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

+ A$ n% y* S( N/ `. [& u/ U! Y2 Q
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
( y8 V8 J/ t) \8 ^+ K. c2 C    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}