只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 / ~2 N, E* o0 H- M! v3 ^. h 登录/注册后可看大图 5 J4 c( e# U- MCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & y" e6 I, f& K% ^* Y 登录/注册后可看大图 # ?; q& v4 J7 o, y主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 7 o- ?' m; l, v7 d/ d1 m 登录/注册后可看大图! z$ q; f5 R1 C2 ^ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # z: B9 A$ [' @# T4 o9 @ 登录/注册后可看大图 ! A: S5 o+ E, e& R+ d8 W# V我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 1 u( v8 K# C* n' b8 n, T 登录/注册后可看大图 ' L2 T! [5 h+ }, f \, O% z老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 $ C0 t. D. o# V' g 登录/注册后可看大图( r' C8 B9 k( y; W4 w 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学