马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
我家老人肺鳞癌,IV期,无基因突变,PD-l1无表达,TMB为20。; @9 }: J7 b Y L+ S
6 a) [$ I0 Q! P3 ~$ v: o2021年3月至11月,白紫卡铂联合k药治疗(其中白紫K药2次,白卡k5次,单k6次)。2021年11月至今由于免疫肝损伤(个别检查结果属于3级肝损伤)和疫情原因等停止了治疗。目前,肝功能已恢复。8 l8 N5 g* [ V4 w
8 ^' V( _3 }: P, b9 b5 U5 ^
2023年2月,pet-CT检查显示右肺原病灶无活性,淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展:2022年3月至2023年3月,CEA从5.32上升至14.24,CA199最近是12.2但出现过62,CA724最近是9.19,CYFRA21-1从4.04上升至13.95。! Y' q! ~( [, j
: |- {' L. [( Z' k: t
请问群内:1.如果重启化疗,可否再用白紫卡铂;化疗还有什么备选方案啊,什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适(这两种药的副作用也挺多)?
/ u$ i V& b; O( ]: \, [- w7 g0 t$ H5 R! U: M
2.如果尝试重启免疫治疗,选择Pd-1抑制剂的药物,如o药或替雷丽珠,还是选择Pd-l1抑制剂的药物,如I药或舒格利单抗?8 q- v. ?- v& L: p
3 {, u! h% G3 i( S: ~1 R6 W0 y3.抗血管生成药物,如安罗替尼等什么时候可以用?
; e& [5 ?4 V9 ^& I L Z8 _$ Z2 J( V8 ~& q" x
& x& c! {5 d D) p |
|
|
|
共2条精彩回复,最后回复于 2023-5-3 20:01
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
先啰嗦点与指南相关的东西:
( e9 ]$ N# S- s 免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。; e9 g; n A/ B% A
发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。9 Z t8 C% B" K/ F' X- k4 g6 U7 E
每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。+ O* W3 Z6 f s0 q! p) X( k) N
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。8 I$ U, ^. e* z q, \* |
. y9 K0 A3 I4 F7 \7 x. m0 A再回到你的问题
V" t1 T' y2 D1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。) O+ d# [3 `4 j; N
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。5 y r7 n9 O/ S7 ^6 }# ]
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。3 `2 u* M' p, |2 G% G
你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。1 a8 M9 j& d8 U
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。0 w: r) ?$ O0 ]+ t! N
|
|
|
|
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32
x: ]- B4 U1 w0 W3 w先啰嗦点与指南相关的东西:
% h" p9 m/ x W, t6 V 免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
2 E9 ~2 V7 S# O发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。6 j) G% C1 r3 g ?$ {9 F
每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。7 G6 l! ^& ~( A; q1 Q/ d, I' @
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
0 K! l! c! D2 v J( u& s. V5 N- X' d& A# L
再回到你的问题
& A& T9 o/ l6 L" y8 A q+ z1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。6 t/ R7 l3 t. G
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。
# m4 A! o* Z2 {3 S75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。1 A1 T+ b; R. a* F2 z2 j- p
你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。' l0 o% t3 v6 Y3 E
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。 & x1 K+ R- r8 W" m. c6 B9 x
多谢分析!我们再好好考虑一下。目前,已减量使用白紫卡铂。 |
|
|
|